Skapte ny mappe og en liste over resten av informasjon om deg som juridisk person. Akkurat som du kan få laget en ny credit score I USA. Navn DOB, Address, phone, SSN if u search for something that is not available in the archives. The database powering the new information about the new information about something that is missing from the file.
maen datamaskin følger mange prosesser for opprette od indeksere
database. Accsess 97 oppsett av filsystem. Samme universal metode for organisert ffillagring. B OM LÅN OG BOLIGLÅN banken lager penger. Hvorfor må du skrive under.
Hva skal du da med banken bank sjefen hadde alltid merket underskrift linje med X ?
Romerske lov og contract law om du ikke kan skrive signerte kontrakt med X.
Banken signerte med X definert som en gyldig underskrevet låne kontrakt. Ta den og kopier før du går og krever lånet.
Se hvor fort banken mankulerer kontrakten når de vet du ved X er sign.
For at en forbrytelse skal ha funnet sted må den kriminelle hensikten kunne bevises.
Manglende kunnskap om loven er ikke en unnskyldning verken fysisk eller spirituelt. Vi har for lengst bevist at enhver/all bruk av Crown Copyright/opphavsrett juridiske navn faktisk er svindel, uansett om vi var klar over det ellerikke.
Uvitenhet kan aldri rettferdiggjøre bruk av det juridiske navnet.
De som lager lovene må følge lovene.
Det som vi er enige om, er vi i kontrakt med, med frivilligs samtykke.
ette handler om å gjenvinne vår deltakerrolle.
Verken mer eller mindre.
Så hva er det egentlig som skjer når noen går inn i en bank for å ta opp et lån, boliglån, åpne en konto osv.?
Som et resultat av vår frivillige aksept av"alle ting i systemet", ble mye holdt skjult fordi vår uvitenhet medførte svekket innsikt. Det er ikke lenger tilfelle.
Et levende menneske kan ikke inngå en kontrakt med en død korporativ enhet, men en som fungerer som en død juridisk fiksjon kan.
Dette gjelder for begge parter, og det gjelder for enhver kontrakt eller avtale vi noensinne har inngått.
Signatur er ikke det samme som amtykke.
De avtaler som reelt er inngått, er allerede inngått spirituelt og på tilsvarende måte er vi bundet av dem.
I samme øyeblikk du tenkte tanken på å ta opp et lån var du allerede i spirituell kontrakt.
I mine egne forsøk på å avdekke hva som egentlig har foregått, har jeg måttet følge utallige spor innenfor det nedrige juridiske systemet.
En ting som alltid dukket opp til overflaten er, at hver del av det juridiske systemet har vært en ren distraksjon, som holdt oss innenfor det fysiske perspektivet, noe som gjorde at vi glemte den spirituelle delen i disse tingene.
Signering på en linje gjorde deg tilgarantist, en "X" på linjen betydde "aksept", "kausjonist", UCC her og juridisk bullshit der, fordi jeg ikke gikk dypt nok inn i de sanne spirituelle aspekter og ovedsakelig ble distrahert av "so below" og ikke egentlig klarte å se "as above".
Til tross for utallige innviklede juridiske krumspring, erdet klinkende klart at hele rettssystemet med sine intrikate formuleringer, ikke var annet enn en planlagt distraksjon for å holde en egosentrisk venstre hjernehalvdel opptatt med å delta i leken på djevelens premisser.
Sannheten er at enhver kontrakt du noen gang inngikk via det juridiske navnet var, er og vil alltid være ren svindel fram til den opprinnelige intensjonen tilskaperen av navnesystemet avdekkes. Fødselsattestener det eneste prima facie beviset vi trenger for å straffeforfølge alle og enhver som forsøker å skape en
antatt/juridisk forbindelse ved å bruke det juridiske navnet i det hele tatt.
Var det min eller din hensikt å begå svindel fullt vitende om det?
Selvfølgelig var det ikke det, men det samme kan ikke sies om de som skapte NAVNE-svindelen til å begynne med.
Det faktum at en politimann tar på seg uniform, er bevis nok på en intensjon, som kommer til uttrykk gjennom utførelsen av politiets “plikter”, gjennomå oppfordre og medvirke til at et levende vesen begår svindel i uvitenhet.
Uten en NAVNE-forbindelse har
politimannen/kvinnen INGEN jurisdiksjon/rettsgrunnlag.
Politiet er også i seg selv “døde entiteter”, som
representanter for en korporativ fiksjon. Det er ikke tilfeldig at det på politiets visittkort enten allerede står, eller kommertil å stå: "Ikke for identifikasjon".
Dette har allerede skjedd i enkelte land, og er et bevis på at de nå har måttet gi etter for presset fra oss som gjenoppretter vår egen ære gjennom å bryte forbindelsen til en personfiksjon - et navn vi ikke har rett til å bruke.
Her er noe å tenke på for alle som noensinne har tatt opp et lån i banken eller vurderer dette. Kontoen du tror er din, er ikke din. NAVNET er eiet av THE CROWN; det juridiskenavnet, ikke det lovlige. Dessverre er det slik at dersom noen uttaler navnet sitt kan det umiddelbart bli ansett og antatt for å være det juridiske.
Banken er et registrert på securety and exhange commision..Edgar søk SEC org.
Juridisk navn GRØNLI DIGITALE PRODUKTER OG TJENESTER(allcaps)
selskapsform kan varierer mellom AS, Enkeltpersonforetak, organisasjon, Du er virkelig skitzo.
Naturlig person menneske
Konsumer er ordet som automatisk skaper en eller et. En levende. Et selskap en ting eller en samling av vørdier som akkurat som navnet ditt, slik at den faktisk også er eid av THE CROWN som resultat.
Det er forøvrig også FN
og ALLE land som er REGISTRERTE. Det har lenge vært
snakk om at en ny verdensorden (NWO) er på vei, men
sannheten er at den nye verdensordenen har vært i full
kraft i tusenvis av år. Den enkleste måten å hindre folk fra å
se dette på, er gjennom å fortsette og fortelle dem at den
ikke er her ennå. Du kan ikke finne noe hvis du ikke tror den er der ennå.
NWO har eksistert i årtusener, så lenge enhver utveksling/byttehandel/pengesystem har vært på plass.
Dagens versjon er den samme som den gamle, hvor dyretsmerke er det juridiske navnet og horen av Babylon er handel.
Hvis du ikke tror meg, så kan du selv forsøke og se Hvor langt du kommer i denne verden uten deres juridiske IDENTIFIKASJON til å gjennomføre daglig handel/reise/overlevelse.
Med forhistorien på plass kan vi se nærmere hva som egentlig skjer når vi går inn i en bank for å ta opp et lån eller boliglån.
På overflaten ser det ut som man går inn i en bank, møter en bankansatt for å be om og å sette vilkårene for lånet/boliglånet (oppgitt som kontrakten heretter), går gjennom illusjonære nåløyer av "er du kvalifisert?".
Papirene blir ordnet, du signerer det og voila, banken gir deg tilsynelatende de nødvendige midlene.
I den verdenen som en gang ble ansett som normal, ville denne forklaringen være nok.
La oss bruke et boliglån som eksempel her.
Husk alltid på at kun de levende kan inngåkontrakt med de levende, aldri med en korporasjon eller en død ting.
Så la oss nå kun se på de levende menneskene involvert.
En bank er (uansett navn) fortsatt bare en død korporasjon, så la oss spore de levende vesenene som er involvert.
For enkelhets skyld kommer jeg til å bruke den opprinnelige banken som representant for en død entitet/korporasjon, nemlig Bank of England, siden det var den første banken som utførte det første ranet av den levende kronen til William III, og erstattet den med den døde korporasjonen THE CROWN.
Heretter referert til som CROWN CORPORATION.
Siden det bare er du og långivere Eller banksjefen som er de levende som er involvert, hvem er det så som virkelig låner penger?
Husk, bare levende parter kan inngå kontrakt, aldri de døde.
Det er her samtykke fra alle involverte levende parter kommer inn i
bildet, og de ulike kontraktene er bundet spirituelt gjennom
samtykket som gis.
Banksjefen gikk med fri vilje med på å fylle ut en søknad
for å kunne jobbe for banken, og er dermed kontraktmessig
No comments:
Post a Comment